הכרעת דין בתיק תפ"ח 21310-07-10

השופט יוסף אלרון [אב"ד]:

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות אינוס בנסיבות מחמירות, מעשה סדום בנסיבות מחמירות, ניסיון למעשה סדום, איומים ותקיפה הגורמת חבלה ממשית, עבירות  לפי סעיפים 345(ב)(2) + 345(ב)(3), 345(א)(1), 347(ב) בנסיבות 345(א)(1) + 345(ב)(2), 25 + 347(ב), 192 ו- 380 לחוק העונשין, התשל"ז -  1977 (להלן: "חוק העונשין").

א.        עובדות כתב האישום:

כרקע לאמור בכתב האישום, צוין כי בתאריך 28/06/10 לערך, נוצר קשר בין המתלוננת לבין הנאשם, באמצעות אתר הרשת החברתית באינטרנט, "מקושרים".

עוד צוין, כי הנאשם הציג עצמו באופן שיקרי וכוזב, תחת שם בדוי, לכאורה, סטודנט ללימודי הנדסת מכונות מטבריה, רווק בן 25.

המתלוננת והנאשם נפגשו פעמיים בלבד, לראשונה בתאריך 01/07/10, בכרמיאל, ופעם נוספת ביום האירוע נשוא כתב אישום זה, ב- 04/07/10, סמוך לשעה 20:00.

על פי הנטען בכתב האישום, בפגישתם השנייה ביום 04/07/10, בתיאום מראש עם המתלוננת, הגיע הנאשם לכרמיאל, כשהוא מצויד באלכוהול, ופגש בה ליד ביתה. משם נסעו לחורשה, שם ישבו ושתו יחד משקאות אלכוהוליים.

משהודיעה המתלוננת לנאשם כי עליה לשוב לביתה, בשעה 23:00 לערך, הלה החל לגעת בה בגבה, מתחת לחולצה, והיא ביקשה שיפסיק.

או אז, על פי הנטען בכתב האישום:

"תפס אותה הנאשם בחוזקה, משך בשערותיה, הטיח את ראשה בשולחן והפילה ארצה, הוא אף הרים אבן והחזיק אותה מעל ראשה ואיים כי אם לא תשתוק הוא ישבור לה את הראש, כל זאת כאשר המתלוננת מתנגדת למעשיו ומבקשת כי יפסיק".

הנאשם, כך על פי כתב האישום, המשיך ואיים על המתלוננת כי אם לא תשתף עימו פעולה לא תצא בחיים מן החורשה, סטר לה והפשיטה בכוח מבגדיה.

עוד נטען בכתב האישום, כי הנאשם אף החדיר את איבר מינו לאיבר מינה של המתלוננת, בעודה מתנגדת ובוכה, בעל אותה, תוך שהוא מחזיק מעל ראשה בקבוק זכוכית ומאיים עליה שיפצע את פניה אם תתנגד לו, במטרה להפחידה.

בהמשך, החדיר הנאשם את אצבעותיו לפי הטבעת של המתלוננת, על אף התנגדותה ובקשותיה החוזרות כי יחדל, שכן הוא מכאיב לה ואף ניסה להחדיר את איבר מינו לפיה אך היא התנגדה לו וסגרה את פיה בחוזקה.

הנאשם חדל ממעשיו רק עם הגעת ניידת משטרה למקום. אז אחז במתלוננת, גרר אותה אל מאחורי העצים, הצמידה אל עץ וסתם את פיה.

המתלוננת סימנה לשוטרים בידיה לעזרה, ומשהחלו להתקרב לעברם, השתחררה מאחיזת הנאשם, והחלה לרוץ לעבר הניידת, כשהיא עירומה כביום היוולדה.

עוד נטען בכתב האישום, כי כתוצאה מן המעשים המפורטים לעיל, נגרמו למתלוננת נפיחות בקרקפת, שריטות והמטומות בזרועות ובפנים, רגישות בכתף ובמרפק, שפשופים בבטן ובגב וקרע בפי הטבעת באורך כ- 1.5 ס"מ וברוחב כ- 2 ס"מ. 

במעשיו אלה, לטענת המאשימה, בעל הנאשם את המתלוננת וביצע בה מעשה סדום שלא בהסכמתה החופשית, לשם גירוי, ביזוי או סיפוק מיניים, תוך איום בנשק קר ותוך גרימת חבלה גופנית. כמו כן, הנאשם ניסה לבצע מעשה סדום במתלוננת, שלא בהסכמתה החופשית, איים כי יפגע שלא כדין בגופה בכוונה להפחיד אותה, תקף את המתלוננת וגרם לה חבלה של ממש.

ב.         תשובת הנאשם לכתב האישום:

הנאשם כפר בעובדות כתב האישום, בהתייחס ל"ההשתלשלות העובדתית המתוארת בכתב האישום", כלשון בא כוחו.